Detail rozhodnutí

33 Nd 66/2014

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2014:33.ND.66.2014.1

Datum

22. 4. 2014

Stav textu

plný text dostupný

33 Nd 66/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci návrhu žalobce Doc. Ing. J. M., CSc. , proti žalované MEDITERRA s. r. o. se sídlem Praha 5, U Malvazinky 177, o zaplacení 5,000.000,- Kč, vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 33 Nd 66/2014, takto: I. Řízení o zaplacení 5,000.000,- Kč, vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn.

33 Nd 66/2014, se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobce se žalobou ze dne 16. 2. 2014 domáhal, aby Nejvyšší soud České republiky - z blíže rozvedených důvodů - uložil žalované povinnost zaplatit mu 5,000.000,- Kč jako náhradu za újmu způsobenou mu opakovanými nezdařilými operacemi kolene. Nejvyšší soud České republiky rozhoduje v občanském soudním řízení o mimořádném opravném prostředku - dovolání - proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu (§ 236 odst.

1 o. s. ř.). Žalobce svým podáním, které nemá povahu mimořádného opravného prostředku, požaduje po Nejvyšším soudu rozhodnutí, které se vymyká z rozsahu funkční příslušnosti dovolacího soudu stanovené zákonem. Nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení. Nejvyšší soud proto řízení o zaplacení 5,000.000,- Kč (zahájeného podáním žaloby ze dne 16. 2. 2014) podle § 104 odst.

1 a § 243b o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.) Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 22. dubna 2014 JUDr. Blanka M o u d r á předsedkyně senátu