Detail rozhodnutí

30 Cdo 206/2014

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.206.2014.1

Datum

3. 6. 2014

Stav textu

plný text dostupný

30 Cdo 206/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce Ing. V. M. , proti žalované České republice – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových , se sídlem Praha 2, Rašínovo nábřeží 42, o zaplacení 7,844.653,- Kč, vedené u Okresního soudu v Plzni pod sp. zn. 20 C 582/2009, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 6. 2012, č. j.

11 Co 334/2012-197, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Dne 24. 5. 2013 byl žalobci rozhodnutím České advokátní komory určen advokát dle ustanovení § 18 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii. Určený advokát však odmítl žalobci poskytnout právní službu pro zjevnou bezdůvodnost uplatňování práva. Dne 19. 11. 2013 byl žalobce usnesením Okresního soudu v Plzni, č. j. 20 C 582/2009-279, vyzván, aby si do 30 dnů od doručení tohoto usnesení pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku.

Jelikož žalobce výzvě nevyhověl, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2013 č. j. 55 Co 106/2013-93 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. června 2014 JUDr. František Ištvánek předseda senátu