Detail rozhodnutí

22 Cdo 1840/2011

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.1840.2011.3

Datum

9. 7. 2014

Stav textu

plný text dostupný

22 Cdo 1840/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobkyně A. P. , zastoupené JUDr. Bohuslavem Heczkem, advokátem se sídlem v Moravské Ostravě, Smetanovo náměstí 2, proti žalovanému městu Šenov , se sídlem v Šenově, Radniční náměstí 300, zastoupenému Mgr. Zdeňkou Novákovou, advokátkou se sídlem v Ostravě – Mariánských Horách, Boleslavova 710/19, o odstranění stavby, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn.

15 C 65/2004, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. listopadu 2011, č. j. 8 Co 345/2010-265, takto: Výrok rozsudku Nevyššího soudu České republiky ze dne 23. dubna 2013, č. j. 22 Cdo 1840/2011-294, se opravuje tak, že namísto označení odvolacího soudu „Krajský soud v Ústí nad Labem“ má být správné označení „Krajský soud v Ostravě“. O d ů v o d n ě n í : Vzhledem k tomu, že ve výroku rozsudku Nevyššího soudu České republiky ze dne 23. dubna 2013, č. j.

22 Cdo 1840/2011-294, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném označení odvolacího soudu „Krajský soud v Ústí nad Labem“ namísto správného označení odvolacího soudu ,,Krajský soud v Ostravě“, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. července 2014 Mgr. Michal Králík, Ph. D. předseda senátu