Detail rozhodnutí

21 Cdo 1280/2013

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.1280.2013.1

Datum

18. 6. 2013

Stav textu

plný text dostupný

21 Cdo 1280/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Romana Fialy a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Jiřího Doležílka ve věci žalobkyně V. M. , zastoupené JUDr. Radkem Kellerem, advokátem se sídlem v Brně, Jaselská č. 23, proti žalované M. P., zastoupené Mgr. Ing. Janem Lerchem, advokátem se sídlem v Plzni, Bedřicha Smetany č. 2, o určení dědického práva, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn.

11 C 27/2012, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 17. ledna 2013, č.j. 11 Co 13/2013-51, takto: Dovolání žalované se odmítá . Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 17.1.2013, č.j. 11 Co 13/2013-51, není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 27.4.2005, sp. zn.

30 Cdo 1190/2004, uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 25, ročník 2006 nebo usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 24.11.2010, sp. zn. 21 Cdo 3597/2009, publikované v časopise Soudní judikatura pod č. 1, ročník 2012) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 18. června 2013 JUDr. Roman Fiala předseda senátu