Detail rozhodnutí

33 Cdo 828/2012

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2012:33.CDO.828.2012.3

Datum

27. 6. 2012

Stav textu

plný text dostupný

33 Cdo 828/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně Komerční banky, a. s. se sídlem Praha 1, Na Příkopě 33 čp. 969, proti žalované J. P. , zastoupené Mgr. Filipem Smějou, advokátem se sídlem Praha 2, Helénská 1799/4, o 2,794.353,15 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 8 C 174/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. srpna 2008, č. j.

38 Co 145/2008-172, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. května 2012, č. j. 33 Cdo 828/2012-240, se opravuje ve výroku a v odůvodnění na straně páté v posledním odstavci tak, že chybné označení výroku „II.“ se nahrazuje správným označením „III.“. O d ů v o d n ě n í : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. května 2012, č. j. 33 Cdo 828/2012-240, je ve výroku a v odůvodnění postižen zřejmou nesprávností týkající se číselného označení nákladového výroku rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. srpna 2008, č. j.

38 Co 145/2008-172, který se zrušuje, spočívající v tom, že byl tento výrok chybně označen „II.“ místo správného „III.“ Protože jde o zřejmou nesprávnost (na kterou upozornila žalovaná v podání ze dne 26. 6. 2012), byla napravena postupem podle § 164 a § 243c odst. 1 a o. s. ř. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 27. května 2012 JUDr. Blanka Moudrá, v. r. předsedkyně senátu