Detail rozhodnutí

28 Nd 322/2012

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2012:28.ND.322.2012.1

Datum

11. 10. 2012

Stav textu

plný text dostupný

28 Nd 322/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobců: a) Europé Integrée, spol. s r. o. , IČ: 283 02 869, se sídlem v Kuřimi, Na Královkách 930, b) H. Č. , a c) Mgr. M. Č. , proti žalovaným: 1) JUDr. Milan Suchánek, soudní exekutor Exekutorského úřadu v Praze 9, se sídlem v Praze 9, Pod Pekárnami 245/10, 2) Česká republika – Ministerstvo spravedlnosti se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, a 3) Česká republika – Ministerstvo zemědělství se sídlem v Praze 1, Těšnov 65/17, o zaplacení 12.063.142,- Kč s příslušenstvím , takto: I.

K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy . II. Věc se k dalšímu řízení postupuje Obvodnímu soudu pro Prahu 2. O d ů v o d n ě n í: Podáním ze dne 30. 9. 2012 (jež Nejvyššímu soudu došlo dne 2. 10. 2012) žalobci uplatnili nárok na náhradu škody v uvedené výši, jež jim měla být způsobena postupem žalovaných při výkonu veřejné moci (zákon č.

82/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Jelikož k projednání a rozhodnutí dané věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy (§ 9 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „o. s. ř.“), jak Nejvyšší soud deklaroval výrokem I tohoto usnesení (§ 104a odst. 4 o. s. ř.), rozhodl současně podle § 104a odst. 6 o. s. ř. o postoupení věci Obvodnímu soudu pro Prahu 2 jako soudu pro řízení místně příslušnému (§ 84, § 85 odst.

5, § 89 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. října 2012 Mgr. Petr K r a u s, v. r. předseda senátu