Detail rozhodnutí

20 Nd 381/2012

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2012:20.ND.381.2012.1

Datum

12. 12. 2012

Stav textu

plný text dostupný

20 Nd 381/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph. D. a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci žalobců a) Ing. M. M. a b) Š. M. , proti žalovaným 1) ČEZ Distribuce, a.s. , se sídlem v Děčíně – Děčín IV-Podmokly, Teplická 874/8, identifikační číslo osoby 247 29 035, zastoupené JUDr. Karlem Muzikářem, advokátem, adresa pro doručování: Weil, Gotshal & Manges s.r.o. advokátní kancelář, Křižovnické nám.

193/2, Praha 1, a 2) EGEM s.r.o. , se sídlem v Českých Budějovicích, Novohradská 736/36, identifikační číslo osoby 638 86 464, zastoupenému Mgr. Filipem Jirouskem, advokátem se sídlem v Moravské Ostravě, Preslova 361/9, o ochranu spoluvlastnického práva a návrhu na vydání předběžného opatření, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 13 C 462/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc, vedená u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 13 C 462/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.

Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 12. prosince 2012 JUDr. Olga Puškinová, v. r. předsedkyně senátu