Detail rozhodnutí

20 Nd 174/2012

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2012:20.ND.174.2012.1

Datum

28. 6. 2012

Stav textu

plný text dostupný

20 Nd 174/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Miroslavy Jirmanové, ve věci žalobkyně REKOSTAV s. r. o. , se sídlem v Polné, Tyršova 517, identifikační číslo osoby 46961194, zastoupené JUDr. Janem Ševčíkem, advokátem se sídlem v Jihlavě, Majakovského 10, proti žalovanému B. M. , zastoupenému Mgr. Pavlem Dvořákem, advokátem se sídlem ve Žďáře nad Sázavou, Strojírenská 2269/36, vedené u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn.

5C 17/2012, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 5C 17/2012 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Jihlavě. O d ů v o d n ě n í : Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (s návrhem na delegaci z důvodu vhodnosti vyslovila souhlas žalobkyně, žalovaný se k postupu soudu prvého stupně nevyjádřil ani po poučení, že pokud tak neučiní, bude mít soud za to, že s postupem soudu prvého stupně bude souhlasit /§ 101 odst.

4 občanského soudního řádu/). Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné V Brně dne 28. června 2012 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu