Decision detail

IV.ÚS 2616/25 #1

Court

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2025:4.US.2616.25.1

Date

17. 9. 2025

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 2616/25 ze dne 17. 9. 2025

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti podané advokátem Mgr. Filipem Hajným, sídlem Rubešova 83/10, Praha 2 - Vinohrady, jménem stěžovatelky Ing. Lenky Málkové, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. června 2025 č. j. 18 Co 152, 209/2025-7765 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 12. března 2025 č. j. 60 P 133/2020-42 ve spojení s usnesením ze dne 26. května 2025 č. j. 60 P 133/2020-7714, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Advokát Mgr. Hajný podal jménem stěžovatelky 8. 9. 2025 ústavní stížnost (aniž by přiložil plnou moc), o den později pak Ústavnímu soudu sdělil, že bere ústavní stížnost zpět. Dne 13. 9. 2025 však sama stěžovatelka sdělila Ústavnímu soudu, že ústavní stížnost byla podána nedorozuměním, bez zmocnění, proto je neprojednatelná. Ústavní soud proto ústavní stížnost odmítl jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným [§ 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu]. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. září 2025 Zdeněk Kühn v. r. soudce zpravodaj