Decision detail

II.ÚS 1197/24 #1

Court

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2024:2.US.1197.24.1

Date

Mar 7, 2024

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 1197/24 ze dne 3. 7. 2024

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Svatoněm o ústavní stížnosti stěžovatele S. G., t. č. Vazební věznice Praha - Pankrác, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. března 2024 č. j. 14 To 90/2024-122 a usnesení Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 21. prosince 2023 č. j. 2 Nt 902/2023-57, za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kutné Hoře, jako účastníků řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 29. 4. 2024 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost, jíž se domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí.

2. Ústavní soud posoudil splnění procesních podmínek pro řízení před Ústavním soudem podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a dospěl k závěru, že nejsou dány.

3. Kromě jiných vad podání je třeba uvést, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu).

4. Ústavní soud proto stěžovatele vyzval dne 7. 5. 2024 k odstranění vad podání a stanovil mu lhůtu 40 dnů od doručení výzvy.

5. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil. Ústavní soud dotazem u České advokátní komory zjistil, že stěžovatel ani nepožádal o určení advokáta, přičemž o této možnosti byl ve výzvě k odstranění vad podání náležitě poučen.

6. Z výše uvedených důvodů Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. července 2024 Jan Svatoň v. r. soudce zpravodaj