Decision detail

IV.ÚS 867/23 #1

Court: Ústavní soud
ECLI: ECLI:CZ:US:2023:4.US.867.23.1
Date: 18. 4. 2023
Text status: full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 867/23 ze dne 18. 4. 2023

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského, soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Ivety Boudišové, zastoupené Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 1/2023-127, vedené pod sp. zn.

IV.

ÚS 867/23 , ústavní stížnosti stěžovatele Lukáše Hlavsy, zastoupeného Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 2/2023-45, vedené pod sp. zn.

III.

ÚS 883/23 , ústavní stížnosti stěžovatele Tomáše Horáka, zastoupeného Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 2/2023-45, vedené pod sp. zn.

III.

ÚS 884/23 , ústavní stížnosti stěžovatele Josefa Houdka, zastoupeného Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 3/2023-43, vedené pod sp. zn.

IV.

ÚS 885/23 , ústavní stížnosti stěžovatelů Karla Hulínského, Martina Poláška, Romana Zíky, Martina Stadlera, Petra Dlouhého a Petry Hulínské, zastoupených JUDr.

Petrou Karbanovou, advokátkou, sídlem Jeremenkova 763/88, Praha 4 - Podolí, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 4/2023-41, vedené pod sp. zn.

ÚS 886/23 , ústavní stížnosti stěžovatele Ladislava Jamricha, zastoupeného Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 3/2023-43, vedené pod sp. zn.

II.

ÚS 887/23 , ústavní stížnosti stěžovatelky Jany Kasnárové, zastoupené Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 2/2023-45, vedené pod sp. zn.

IV.

ÚS 890/23 , ústavní stížnosti stěžovatelů Romana Kridlo, Tomáše Houdka, Karla Stollína, Alexandry Kocháňové a Radka Jakubky, zastoupených JUDr.

Petrou Karbanovou, advokátkou, sídlem Jeremenkova 763/88, Praha 4 - Podolí, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 3/2023-43, vedené pod sp. zn.

ÚS 892/23 , ústavní stížnosti stěžovatelky Andrey Müllerové, zastoupené JUDr.

Petrou Karbanovou, advokátkou, sídlem Jeremenkova 763/88, Praha 4 - Podolí, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 2/2023-45, vedené pod sp. zn.

III.

ÚS 896/23 , ústavní stížnosti stěžovatelky Andrey Strakové, zastoupené Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 2/2023-45, vedené pod sp. zn.

III.

ÚS 904/23 , ústavní stížnosti stěžovatele Petra Šenka, zastoupeného Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 3/2023-43, vedené pod sp. zn.

III.

ÚS 906/23 , ústavní stížnosti stěžovatele Patrika Tesaře, zastoupeného Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 2/2023-45, vedené pod sp. zn.

III.

ÚS 907/23 , a ústavní stížnosti stěžovatele Martina Zity, zastoupeného Mgr.

Lenkou Šrámkovou, advokátkou, sídlem Aloise Jiráska 1367/1, Teplice, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. února 2023 č. j.

115 A 2/2023-45, vedené pod sp. zn.

IV.

ÚS 913/23 , za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, a Městského úřadu města Duchcov, sídlem náměstí Republiky 20/5, Duchcov, volební strany SPOLU, jednající volební zmocněnkyní Renatou Svatošovou, volební strany ROZVOJ MOLDAVY A NOVÉHO MĚSTA, jednající volebním zmocněncem Miroslavem Pěkným, volební strany Svoboda a přímá demokracie (SPD), jednající volebním zmocněncem Františkem Mitterwaldem a volební strany Otevřeně k všem, jednající volebním zmocněncem Markem Novákem, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV.

ÚS 867/23,

III. ÚS 883/23

III. ÚS 884/23

IV. ÚS 885/23

I. ÚS 886/23

II. ÚS 887/23

IV. ÚS 890/23

I. ÚS 892/23

III. ÚS 896/23

III. ÚS 904/23

III. ÚS 906/23

III. ÚS 907/23

IV. ÚS 913/23

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 867/23 .

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení napadených usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, jimiž byly zamítnuty jejich návrhy na prohlášení neplatnosti opakovaného hlasování do Zastupitelstva obce Moldava konaného dne 7. 1. 2023.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé brojí proti obsahově shodným rozhodnutím, a proto Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Radovan Suchánek, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 867/23 . Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. dubna 2023 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu