Search
Back to search

Decision detail

IV.ÚS 1473/20 #1

Court
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:2020:4.US.1473.20.1
Date
May 8, 2020
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 1473/20 ze dne 5. 8. 2020

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o návrhu V. V., t. č. Věznice Světlá nad Sázavou, ze dne 12. 5. 2020, označeného jako "stížnost na protiprávní jednání č. j. 18 T 122/2018 a 11 T 85/2017", takto: Návrh se odmítá.

Odůvodnění

1. Shora označeným návrhem brojila navrhovatelka proti postupu orgánů činných v trestním řízení.

2. Ústavní soud nejprve zkoumal, zda návrh na zahájení řízení splňuje všechny náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") a zda jsou dány procesní podmínky řízení před Ústavním soudem. Dospěl přitom k závěru, že tyto požadavky nesplňuje, jelikož (mj.) nebyl formálně ani materiálně naplněn požadavek obligatorního zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem (§ 30 a 31 zákona o Ústavním soudu). Z tohoto důvodu navrhovatelku vyzval, aby uvedenou vadu návrhu odstranila ve třicetidenní lhůtě; tato výzva byla navrhovatelce doručena dne 4. 6. 2020.

3. Dopisem ze dne 28. 6. 2020 navrhovatelka požádala o prodloužení této lhůty. Její žádosti Ústavní soud vyhověl a lhůtu prodloužil do 31. 7. 2020.

4. Navrhovatelka, ač v dopise ze dne 16. 7. 2020 avizovala podepsání plné moci advokátovi dne 1. 7. 2020, žádnou plnou moc ve stanovené lhůtě, ale ani do dnešního dne Ústavnímu soudu nepředložila, resp. vytýkané vady svého návrhu neodstranila.

5. Z tohoto důvodu jej Ústavní soud mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. srpna 2020 Jan Filip v. r. soudce zpravodaj