Decision detail

II.ÚS 395/20 #1

Court

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2020:2.US.395.20.1

Date

23. 3. 2020

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 395/20 ze dne 23. 3. 2020

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem o ústavní stížnosti stěžovatele Vladimíra Kolomazníka, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 19. 11. 2019 č. j. 35 Co 4/2019-498, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 5. 2. 2020 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost, kterou se domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

2. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, je třeba zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Nejsou-li tyto náležitosti splněny, je stěžovatel vyzván k odstranění vad v určené lhůtě.

3. Návrh stěžovatele trpí zjevnými vadami; především stěžovatel není zastoupen advokátem a chybí v něm relevantní ústavněprávní argumentace k údajnému porušení jeho základních práv a svobod napadenými usneseními.

4. Proto byl stěžovatel vyzván dopisem ze dne 18. 2. 2020 k odstranění vytýkaných vad jeho podání, k čemuž mu byla určena lhůta 30 dnů s tím, že pokud je ve lhůtě neodstraní, bude jeho návrh odmítnut.

5. Protože stěžovatel v určené lhůtě vady návrhu neodstranil, Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. března 2020 Ludvík David, v. r. soudce zpravodaj