Decision detail

II.ÚS 2931/16 #1

Court

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2016:2.US.2931.16.1

Date

Oct 10, 2016

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 2931/16 ze dne 10. 10. 2016

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti Stanislava Mojžíška, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 7. 2016 č. j. 21 Cdo 2507/2016-290, spolu s návrhem na odklad vykonatelnosti napadeného usnesení a návrhem na předběžné opatření, takto: Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.

Odůvodnění:

Stěžovatel podáním ze dne 29. 8. 2016 brojil proti v záhlaví identifikovanému usnesení Nejvyššího soudu a spojil s ní akcesorické návrhy. Stěžovatelovo podání nesplňuje náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud nevyzýval stěžovatele k odstranění vad, protože stěžovatel si musí být vědom zákonem stanovených náležitostí, neboť o nich byl v minulosti opakovaně Ústavním soudem poučen, včetně požadavku na povinné zastoupení advokátem a skutečnosti, že Ústavní soud advokáta neustanovuje. Vzhledem k vadám ústavní stížnosti Ústavní soud přiměřeně použil ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a ústavní stížnost, jakož i s ní spojené návrhy, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení, odmítl. Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění ve smyslu § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. října 2016 Ludvík David, v. r. soudce zpravodaj