Decision detail

III.ÚS 3220/09 #1

Court

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2010:3.US.3220.09.1

Date

15. 2. 2010

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu III.ÚS 3220/09 ze dne 15. 2. 2010

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Muchou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. F., takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 14. 12. 2009 návrh stěžovatele. Stěžovatel nebyl při podání návrhu zastoupen advokátem, jak to vyžaduje § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu", a jeho návrh vykazoval i další vady. Ústavní soud proto stěžovatele v souladu s § 41 písm. b) zákona o Ústavním soudu vyzval, aby ve lhůtě 20 dnů od doručení výzvy odstranil nedostatek zastoupení advokátem, jakož i další vady svého návrhu. Současně jej poučil o následcích neodstranění vad. Výzvu si stěžovatel převzal dne 18. 1. 2010. Na výzvu stěžovatel nijak nereagoval. Vzhledem k tomu, že stěžovatel přes výzvu a řádné poučení neodstranil ve lhůtě stanovené (resp. dosud) vady svého návrhu, nezbylo Ústavnímu soudu než postupovat dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a stěžovatelův návrh odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. února 2010 Jiří Mucha v. r. soudce Ústavního soudu