Decision detail
II.ÚS 3117/07 #1
- Court
- Ústavní soud
- ECLI
- ECLI:CZ:US:2008:2.US.3117.07.1
- Date
- Mar 3, 2008
- Text status
- full text available
Judgment texts are shown in their original Czech version.
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 3117/07 ze dne 3. 3. 2008 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu B. J., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2007 č.j. 17 Co 256/2007-28, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Navrhovatel se v podání ze dne 7. 12. 2007, s odvoláním na porušení jeho práv, domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Brně, kterým mu byla uložena povinnost uhradit žalované náklady řízení. Vzhledem k tomu, že uvedené podání nesplňovalo ani základní požadavky návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (ust. §§ 30, 34 a 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů - dále jen zákon o Ústavním soudu), byl vyzván dopisem ze dne 18. 12. 2007, doručeným dne 28. 12. 2007, k odstranění vad podání, k čemuž byla stanovena lhůta 30 dnů od doručení výzvy. Současně byl navrhovatel Ústavním soudem upozorněn, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude podání odmítnuto ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Dne 15. 1. 2008 bylo Ústavního soudu doručeno doplnění původního podání, nicméně vady návrhu nadále nebyly odstraněny a navrhovatel není zastoupen advokátem. S ohledem na to, že lhůta k odstranění vad marně uplynula dnem 28. 1. 2008, aniž navrhovatel vytýkané vady návrhu odstranil, soudci zpravodaji nezbylo než ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. března 2008 Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj