Search
Back to search

Decision detail

III.ÚS 85/06

Court
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:2006:3.US.85.06
Date
30. 6. 2006
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu III.ÚS 85/06 ze dne 30. 6. 2006

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. M. P., zastoupeného JUDr. Milanem Staňkem, advokátem se sídlem v Brně, Kuřimská 42, proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 9. 2005, č.j. 29 Odo 1335/2004-199, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 10. 2003, č.j. 19 Co 427/2003-155, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 3.4.2003, č.j. 13 C 90/2001-130, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti, podané osobně dne 11. 1. 2006, stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů, maje za to, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva (podle čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 1 a 95 odst. 1 ústavy České republiky). Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 6, sp. zn. 13 C 90/2001, resp. doručenky založené u č.l. 201 p.v., se podává, že v záhlaví označený rozsudek dovolacího soudu byl tehdejšímu zástupci stěžovatele (advokátu JUDr. Jindřichu Skácelovi) doručen dne 10. 11. 2005. Podle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Jelikož tedy lhůta k podání ústavní stížnosti počala běžet dnem 11. 11. 2005, skončil její běh dnem 9. 1. 2006; byla-li ústavní stížnost podána až 11. 1. 2006, stalo se tak po jejím uplynutí. V důsledku toho nezbylo než soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b/ zákona odmítnout, neboť je návrhem podaným po lhůtě stanovené tímto zákonem. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. června 2006 Vladimír Kůrka soudce zpravodaj