Search
Back to search

Decision detail

II.ÚS 163/01

Court
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:2.US.163.01
Date
27. 3. 2002
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 163/01 ze dne 27. 3. 2002

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Malenovského a soudců JUDr. Miloše Holečka a JUDr. Antonína Procházky o ústavní stížnosti M. B., zastoupeného Mgr. Janem Dajbychem, advokátem, se sídlem Tychonova 3, Praha 6, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24.11.2000, č.j. 38 Ca 238/2000-26, takto: Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 18.3.2001 byl Ústavnímu soudu doručen návrh na zahájení řízení ve věci ústavní stížnosti M. B., zastoupeného původně JUDr. Janem Grosamem, advokátem, se sídlem AK Tychonova 3, Praha 6, posléze Mgr. Janem Dajbychem, advokátem, se sídlem tamtéž, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24.11.2000, č.j. 38 Ca 238/2000-26, v němž stěžovatel namítá, že napadeným rozhodnutím bylo porušeno jeho základní právo zakotvené v čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod. Přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 7.3.2002 vzal navrhovatel svůj návrh v celém rozsahu zpět. Ústavní soud proto dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 27.března 2002 JUDr. Jiří Malenovský předseda senátu Ústavního soudu
II.ÚS 163/01 – Ústavní soud | Lukiora Lex