Search
Back to search

Decision detail

II.ÚS 447/98

Court
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:2.US.447.98
Date
Mar 3, 1999
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 447/98 ze dne 3. 3. 1999

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Vladimíra Paula ve věci ústavní stížnosti Ing. M. G., zastoupené JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, AK Pařížská 28, Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 7. 1998, č. j. 17 Co 413/98-40, takto: Zpětvzetí ústavní stížnosti se připouští a řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Řádně a včas podanou ústavní stížností se stěžovatelka domáhala zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 7. 1998, č. j. 17 Co 413/98-40. V odůvodnění své stížnosti současně upozornila Ústavní soud, že podala dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. Dopisem ze dne 19. 2. 1999 navrhla zpětvzetí ústavní stížnosti s tím, že v důsledku podaného dovolání dovolací soud napadené usnesení Městského soudu v Praze zrušil a vrátil věc k dalšímu řízení. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud řízení zastavil. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. března 1999 JUDr. Antonín Procházka předseda senátu ÚS