Decision detail

II.ÚS 82/96

Court

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:1996:2.US.82.96

Date

28. 6. 1996

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 82/96 ze dne 28. 6. 1996

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti L. D., zast. JUDr. Aloisem Deutschem, advokátem v Brně, Beethovenova 4 proti rozhodnutím obecných soudů, takto: Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal dne 18.3. 1996 Ústavnímu soudu návrh na zrušení rozsudku Okresního soudu v Karviné z 2.9.1995 č.j. 23 C 151/89-191, usnesení Krajského soudu v Ostravě ze 13.2.1996 sp. zn. 16 o 28/96 a usnesení Vrchního soudu v Praze ze 4.11.1994 č.j. Ncd 567/94-167. Ačkoliv stěžovatelovo podání bylo poměrně obsáhlé, nemělo ani obsahové ani formální náležitosti, které pro návrh na zahájení řízení, aby jej ústavní soud mohl projednat a rozhodnout o něm, předepisuje zákon č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu. Proto asistentka soudce z jeho pověření podrobně stěžovatele poučila a vyzvala ho k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Ani po prodloužení lhůty do 15. května 1996 stěžovatel, který sice splnil požadavek povinného zastoupení, vady návrhu neodstranil a vytvořil tak podmínky pro aplikaci ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. o odmítnutí návrhu soudcem zpravodajem. Dne 13.5.1996 stěžovatel učinil podání, které bylo podle svého obsahu zpětvzetím návrhu s odůvodněním, že ústavní stížnosti musí předcházet rozhodnutí Nejvyššího soudu a dne 18.6.1996 tento úkon potvrdil svým písemným prohlášením jeho právní zástupce. Senát Ústavního soudu řízení zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 28. června 1996 JUDr. Antonín Procházka předseda senátu Ústavního soudu ČR