Decision detail
II.ÚS 121/96
- Court
- Ústavní soud
- ECLI
- ECLI:CZ:US:1996:2.US.121.96
- Date
- 21. 8. 1996
- Text status
- full text available
Judgment texts are shown in their original Czech version.
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 121/96 ze dne 21. 8. 1996 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Senát Ústavního soudu České republiky, ve složení JUDr. Vojtěch Cepl, JUDr. Iva Brožová, JUDr. Ivana Janů, rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti - žádosti o přezkoumání nespravedlivého odsouzení J. W., otce stěžovatele, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Dne 30. dubna 1996 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 25. dubna 1996, jehož obsahem byla žádost o přezkoumání nespravedlivého odsouzení otce stěžovatele, J. W., rozsudkem Lidového soudu ve Frýdku-Místku, ze dne 18.7.1960, sp. zn. 3 T 97/60, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě, ze dne 19.9.1960, sp. zn. 4 To 146/60. Soudní rehabilitace v dané trestní věci nemohla být provedena, neboť spisový materiál se u příslušného soudu nenašel. Dne 17. června 1996, v době, kdy v předmětné věci ještě nebylo meritorně rozhodnuto, došlo Ústavnímu soudu podání stěžovatele, jímž bere svoji stížnost zpět, neboť původně ztracený spisový materiál, spis 3 T 97/60, byl nalezen. V dalším se proto stěžovatel obrací na příslušné státní zastupitelství a na projednání návrhu před Ústavním soudem netrvá. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v pozdějším znění, v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Proto bylo rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 21. srpna 1996 JUDr. Vojtěch Cepl předseda senátu