Search
Back to search

Decision detail

IV.ÚS 132/94

Court
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:1994:4.US.132.94
Date
21. 9. 1994
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 132/94 ze dne 21. 9. 1994

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 132/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele K.J., t a k t o : Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Ústavní soud ČR obdržel dne 2. 9. 1994 podání navrhovatele, označené jako "žádost o přezkoumání rozhodnutí ústředních orgánů SS České republiky podle zákona č. 257/1992 Sb.". Z obsahu tohoto podání v návaznosti na přiložené rozhodnutí F.Ř. pro hl. město Prahu ze dne 3. 8. 1994, čj. FŘ-3715/4/94, jímž bylo zamítnuto odvolání navrhovatele proti platebnímu výměru F.ú. na daň z převodu nemovitostí, čj. Fú 1-42-438/94 Such., ze dne 9. 5. 1994, je patrno, že navrhovatel nesouhlasí s postupem finančních orgánů při vyměření daně z převodu nemovitostí, v němž spatřuje rozpor s § 23 odst. 1 zákona č. 357/1992 Sb. Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Vzhledem k tomu, že z obsahu podání neplyne, že by navrhovatel využil možnosti domáhat se přezkoumání shora označených rozhodnutí finančních orgánů žalobou u soudu podle § 247 a násl. občanského soudního řádu, je třeba vycházet ze závěru, že dosud nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje ve smyslu shora citovaného ustanovení, a proto nezbylo než jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, aniž by Ústavní soud navrhovatele dále vyzýval k odstranění formálních vad jeho podání. Pro úplnost je třeba navrhovatele upozornit i na ustanovení § 55 písm. b) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, který připouští možnost požádat do 2 let u orgánu v uvedeném ustanovení určeného o přezkoumání daňového rozhodnutí. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 21. září 1994 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj