Decision detail

21 Cdo 288/2026

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2026:21.CDO.288.2026.4

Date

Jun 24, 2026

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

21 Cdo 288/2026-852 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Malým v právní věci žalobce M. S. , zastoupeného prof. JUDr. Miroslavem Bělinou, CSc., advokátem se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 370/4, proti žalované Městské části Praha 10 se sídlem v Praze 10 – Strašnicích, Vinohradská č. 3218/169, IČO 00063941, zastoupené Mgr. Bc. Patrikem Frkem, advokátem se sídlem v Praze 5, Ohradské náměstí č. 1628/7, o neplatnost odvolání z funkce tajemníka městské části a o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn.

16 C 220/2019, o dovolání žalované proti rozsudku M ěstského soudu v Praze ze dne 8. října 2025, č. j. 62 Co 219/2025-783, takto: I. Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. března 2026, č. j. 21 Cdo 288/2026-831, se opravuje tak, že chybně uvedená sp. zn. „21 C 220/2019“ věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 se nahrazuje správnou sp. zn. „16 C 220/2019“. II. Výrok I usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. března 2026, č. j. 21 Cdo 288/2026-831, se opravuje tak, že chybně uvedené č. j. „21 C 220/2019-710“ rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 9. června 2025 se nahrazuje správným č. j. „16 C 220/2019-710“.

III. Výrok II usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. března 2026, č. j. 21 Cdo 288/2026-831, se opravuje tak, že chybně uvedené č. j. „21 C 220/2019-710“ rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 9. června 2025 se nahrazuje správným č. j. „16 C 220/2019-710“. IV. Bod 1 odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. března 2026, č. j. 21 Cdo 288/2026-831, se opravuje tak, že chybně uvedené č. j. „21 C 220/2019-710“ rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 9. června 2025 se nahrazuje správným č. j. „16 C 220/2019-710“.

Odůvodnění: 1. Při vyhotovování rozhodnutí byly v záhlaví, ve výrocích I a II a v bodu 1 odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 3. 2026, č. j. 21 Cdo 288/2026-831, v důsledku chyby v psaní nesprávně uvedeny spisová značka (sp. zn.), pod kterou je věc vedena u Obvodního soudu pro Prahu 10, a číslo jednací (č. j.) rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 9. 6. 2025; nesprávně bylo uvedeno sp. zn. „21 C 220/2019“ a č. j. „21 C 220/2019-710“, namísto správné sp. zn. „16 C 220/2019“ a správného č. j. „16 C 220/201 9-710“.

2. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. 3. Protože v usnesení dovolacího soudu ze dne 12.

3. 2026, č. j. 21 Cdo 288/2026-831, došlo k chybě v psaní, Nejvyšší soud tuto zjevnou nesprávnost postupem podle § 164 ve spojení s § 243b o. s. ř. odstranil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 6. 2026 JUDr. Pavel Malý předsed a senátu