Decision detail

5 Tdo 599/2025

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2025:5.TDO.599.2025.1

Date

Aug 20, 2025

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

5 Tdo 599/2025-I USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 20. 8. 2025 o dovolání, které podala obviněná M. S. proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 1. 4. 2025, sp. zn. 8 To 80/2025, který rozhodoval jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 2 T 105/2023, takto: Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněná M. S. nebere do vazby. Odůvodnění: 1. Obviněná M. S. podala dovolání, kterým napadla rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 1.

4. 2025, sp. zn. 8 To 80/2025, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Prostějově ze dne 17. 12. 2024, sp. zn. 2 T 105/2023, jímž byla uznána vinnou zločinem týrání svěřené osoby podle § 198 odst. 1, 2 písm. d) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „tr. zákoník“). Z podnětu tohoto dovolání Nejvyšší soud dnešního dne rozhodl v neveřejném zasedání podle § 265k odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „tr. ř.“), o zrušení obou výše citovaných rozhodnutí a podle § 265l odst.

1 tr. ř. vrátil věc Okresnímu soudu v Prostějově k dalšímu projednání a rozhodnutí. 2. Vzhledem k tomu, že obviněná v současné době vykonává trest odnětí svobody, který jí byl v této trestní věci uložen, bylo třeba učinit rozhodnutí podle § 265l odst. 4 tr. ř. o vazbě obviněné. Nejvyšší soud proto posuzoval splnění podmínek pro případné uvalení vazby, jak jsou vyjmenovány v § 67 písm. a), b), c) tr. ř. Z obsahu trestního spisu přitom zjistil, že obviněná nebyla v předchozím průběhu trestního řízení vazebně stíhána, nezavdala doposud žádnou příčinu k obavám, jejichž naplnění má být zabráněno právě omezením svobody obviněné osoby ve smyslu jednotlivých vazebních důvodů.

Ve věci bude znovu konáno řízení před soudem prvního stupně, případně též soudem odvolacím a v tomto stadiu trestního řízení Nejvyšší soud neshledal důvody k využití tohoto omezujícího opatření vůči obviněné. Nejvyšší soud proto rozhodl podle § 265l odst. 4 tr. ř. tak, že se obviněná do nebere vazby. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. 8. 2025 JUDr. Blanka Roušalová předsedkyně senátu