Decision detail
3 Td 61/2023

Court: Nejvyšší soud
ECLI: ECLI:CZ:NS:2023:3.TD.61.2023.1
Date: Nov 15, 2023
Text status: full text available
Judgment texts are shown in their original Czech version.
3 Td 61/2023-1826 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 15. 11. 2023 v trestní věci obviněných V. L. , t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Jiřice, I. L., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Světlá nad Sázavou, P. L., roz. S. , a Š. L. , vedené u Nejvyššího soudu v řízení o stížnosti pro porušení zákona pod sp. zn. 15 Tz 81/2023, o návrhu na vyloučení soudce, takto: Podle § 31 odst.

1 tr. ř. je soudce JUDr. Bc. Jiří Říha, Ph.D., vyloučen z důvodu § 30 odst. 3 tr. ř. z vykonávání úkonů v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ve prospěch obviněných V. L., I. L., P. L., roz. S., a Š. L., vedeném u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 15 Tz 81/2023. Odůvodnění: 1. U Nejvyššího soudu bylo pod sp. zn. 6 Tz 29/2023 vedeno řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch shora vyjmenovaných obviněných proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8.

10. 2015, sp. zn. 4 To 66/2015. Citovaným usnesením byla mj. zamítnuta odvolání obviněných proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 1. 2015, sp. zn. 41 T 7/2014. 2. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. 7. 2023, č. j. 6 Tz 29/2023-106, bylo rozhodnuto, že věc (rozhodování o stížnosti pro porušení zákona) byla podle § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, postoupena k rozhodnutí velkému senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu. 3. Dne 31.

10. 2023 byl dozorčí úřednici trestního kolegia Nejvyššího soudu předložen předsedou senátu č. 6 JUDr. Ivo Kouřilem návrh na vyloučení člena velkého senátu JUDr. Bc. Jiřího Říhy, Ph.D., z rozhodování o podané stížnosti pro porušení zákona z důvodu, že tento soudce v předmětné trestní věci rozhodoval jako soudce soudu prvního stupně (důvod vyloučení podle § 30 odst. 3 tr. ř). 4. V souladu s rozvrhem práce Nejvyššího soudu pro rok 2023 je příslušný rozhodnout o tomto návrhu na vyloučení soudce JUDr.

Bc. Jiřího Říhy, Ph.D., senát č. 3 Nejvyššího soudu. 5. Podle § 30 odst. 3 věty první tr. ř. je z rozhodování u soudu vyššího stupně vyloučen soudce nebo přísedící, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně, a naopak. 6. Senát č. 3 Nejvyššího soudu ve spisovém materiálu ověřil, že v řízení před soudem prvního stupně (Městským soudem v Praze), které bylo vedeno pod sp. zn. 41 T 7/2014, skutečně jako předseda senátu rozhodoval JUDr. Bc. Jiří Říha, Ph.D.

V projednávané věci tak nepochybně je dán důvod vyloučení tohoto soudce z rozhodování podle § 30 odst. 3 věta první tr. ř. 7. Nejvyšší soud proto rozhodl o podaném návrhu podle § 31 odst. 1 tr. ř. tak, že z důvodu uvedeného v § 30 odst. 3 tr. ř. vyloučil člena velkého senátu JUDr. Bc. Jiřího Říhu, Ph.D., z rozhodování o podané stížnosti pro porušení zákona. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 15. 11. 2023 JUDr.

Aleš Kolář předseda senátu