Decision detail

20 Ncu 44/2022

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2022:20.NCU.44.2022.1

Date

Jul 18, 2022

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

20 Ncu 44/2022-13 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., ve věci navrhovatelky R. V. , rozené B., narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Peterem Teniakem, advokátem se sídlem v Praze 1, Pařížská 204/21, o uznání cizího rozhodnutí, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, t a k t o : Řízení o návrhu na uznání rozsudku Hurghadského soudu, soudu pro rodinné záležitosti, Egypská arabská republika, ze dne 23. 2. 2021, sp. zn. 904/2020, se zastavuje .

O d ů v o d n ě n í: Ve shora označené věci požadovala navrhovatelka uznat rozsudek o rozvodu manželství Hurghadského soudu, soudu pro rodinné záležitosti, Egypská arabská republika, ze dne 23. 2. 2021, sp. zn. 904/2020. Podáním návrhu vznikla navrhovatelce povinnost zaplatit soudní poplatek z návrhu na uznání cizího rozhodnutí [srov. § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 10 Sazebníku soudních poplatků 2.000 Kč.

Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 4. 2022, č. j. 20 Ncu 44/2022-5, byla navrhovatelka vyzvána, aby do 2 měsíců od doručení usnesení doplnila svůj návrh o předmětný rozsudek, který bude opatřen superlegalizační doložkou, o jeho úředně ověřený překlad a také byla vyzvána k zaplacení soudního poplatku, mimo jiné s poučením, že nebude-li soudní poplatek z návrhu ve stanovené lhůtě uhrazen, Nejvyšší soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo navrhovatelce doručeno dne 19. 4. 2022, navrhovatelka však ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) soudní poplatek z návrhu nezaplatila, požádala pouze o prodloužení lhůty k předložení požadovaných písemností.

Nejvyšší soud České republiky proto řízení o uznání rozsudku Hurghadského soudu, soudu pro rodinné záležitosti, ze dne 23. 2. 2021, sp. zn. 904/2020, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Zastavení řízení nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. 7. 2022 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu