Decision detail

22 Cdo 665/2021

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2021:22.CDO.665.2021.3

Date

Oct 6, 2021

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

22 Cdo 665/2021-277 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobkyně R. D. , narozené XY, bytem ve XY, zastoupené Mgr. Bc. Tomášem Mravcem, advokátem se sídlem ve Zlíně-Malenovicích, Hřebíčkova 1320, proti žalovanému J. E. , narozenému XY, bytem v XY, zastoupenému Mgr. Tomášem Kočičkou, advokátem se sídlem ve Zlíně, Potoky 552, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 28 C 194/2019, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně-pobočky ve Zlíně ze dne 5.

11. 2020, č. j. 58 Co 135/2020-232, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. května 2021, č. j. 22 Cdo 665/2021-255, se opravuje a) ve výroku a v odstavci 2 odůvodnění tak, že správné č. j. rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 30. 3. 2020 je č. j. 28 C 194/2019-184 b) v odstavci 1 odůvodnění věta druhá tak, že správné číslo bytové jednotky je č. XY v budově č.p. XY a XY na pozemku par. č. st.

XY v katastrálním území XY. Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že ve výroku a odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. 5. 2021, č. j. 22 Cdo 665/2021-255, došlo ke zjevným nesprávnostem, spočívajícím v chybném uvedení čísla jednacího rozsudku Okresního soudu ve Zlíně č. j. 18 C 194/2019-184 namísto správného č. j. 28 C 194/2019-184, a v chybném označení bytové jednotky č. XY namísto správného č. XY, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 10. 2021 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu