Decision detail

24 Cdo 172/2020

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2020:24.CDO.172.2020.1

Date

Mar 31, 2020

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

24 Cdo 172/2020-204 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobců a) J. G. , narozené XY, bytem v XY, a b) J. G. , narozeného XY, bytem v XY, obou zastoupených JUDr. Evou Chromcovou Burešovou, advokátkou se sídlem v Prostějově, Floriána Nováka č. 5267/3, proti žalovanému L. N. , narozenému XY, bytem v XY, zastoupenému Mgr. Ing. Petrem Konečným, advokátem se sídlem v Olomouci, Na Střelnici č. 1212/39, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn.

9 C 347/2013, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. května 2019, č. j. 17 Co 223/2018-166, ve znění opravného usnesení ze dne 17. června 2019, č. j. 17 Co 223/2018-170, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28.

5. 2019, č. j. 17 Co 223/2018-166, ve znění opravného usnesení ze dne 17. 6. 2019, č. j. 17 Co 223/2018-170, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť žalovaný podáním ze dne 10. 3. 2020 vzal své dovolání zcela zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 3. 2020 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu