Decision detail

20 Cdo 2504/2019

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.2504.2019.1

Date

Sep 10, 2019

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

20 Cdo 2504/2019-230 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Svobody, Ph.D., a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněného TERATRON CORP , reg. č. 084659, se sídlem Victoria, Ansuya Estate, Revolution Avenue, Suite 9, Seychelská republika, proti povinné K. K. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Tomášem Šetinou, advokátem se sídlem v Brně, Florianova č. 440/17, pro 556 864 Kč s příslušenstvím, o zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn.

7 EXE 2737/2010, o dovolání soudního exekutora Mgr. Pavla Dolanského, Exekutorský úřad Beroun, zastoupeného Mgr. Milanem Partíkem, advokátem se sídlem v Praze 2, Slezská č. 949/32, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. února 2019, č. j. 11 Co 54/2019-198, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání soudního exekutora Mgr. Pavla Dolanského, Exekutorský úřad Beroun, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. února 2019, č. j.

11 Co 54/2019-198, kterým bylo ve výroku pod bodem I. změněno usnesení Okresního soudu v Domažlicích ze dne 15. 10. 2018, č. j. 7 EXE 2737/2010-180, tak, že oprávněný je povinen zaplatit soudnímu exekutorovi Mgr. Pavlu Dolanskému, Exekutorský úřad Beroun, na nákladech exekuce částku 138 230,40 Kč do tří dnů od právní moci toho usnesení (výrok I.), a kterým bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II.), podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č.

99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony a část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, odmítl, protože směřuje proti výroku usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o nákladech řízení [§ 238 odst.

1 písm. h) o. s. ř.], a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat. Výrok o náhradě nákladů řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. 9. 2019 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu