Decision detail

21 Cdo 5664/2017

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.5664.2017.1

Date

Oct 31, 2018

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

21 Cdo 5664/2017-644 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Pavla Malého v právní věci žalobce M. K., zastoupeného Mgr. Bc. Pavlem Kozelkou, advokátem se sídlem v Písku, Velké náměstí č. 7/12, proti žalované Faurecii Components Písek, s.r.o. se sídlem v Písku, Pražské předměstí, Průmyslová č. 466, IČO 26105314, zastoupené JUDr. Natašou Randlovou, Ph. D., advokátkou se sídlem v Praze 4, Budějovická č. 1550/15a, o neplatnost právního jednání, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn.

12 C 133/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. května 2017 č. j. 19 Co 507/2017-559, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 3.388,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Nataši Randlové, Ph. D., advokátky se sídlem v Praze 4, Budějovická č. 1550/15a. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4.5.2017 č.j.

19 Co 507/2017-559 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o.s.ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zcela zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 10. 2018 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu