Search
Back to search

Decision detail

20 Cdo 2209/2018

Court
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2209.2018.3
Date
Jul 30, 2018
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

20 Cdo 2209/2018-295 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Vladimíra Kůrky v právní věci výkonu rozhodnutí oprávněných a) M. P. , narozeného XY, bytem XY, b) R. S. M. , narozené XY, bytem XY, c) F. P. , narozené XY, bytem XY, všichni zastoupeni Mgr. Hanou Ševelovou, advokátkou se sídlem v Praze, Lazarská 1718/3, proti povinné ČSOB Pojišťovna, a.s., člen holdingu ČSOB , se sídlem v Pardubicích, Masarykovo náměstí 1458, identifikační číslo osoby 45534306, zastoupené JUDr.

Luďkem Krajhanzlem, advokátem se sídlem v Praze, V Celnici 1040/5, pro částku 412 187,36 EUR s příslušenstvím, přikázáním pohledávky z účtu povinné, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 45 E 22/2017, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 27. 2. 2018, č. j. 23 Co 400/2017-238, 23 Co 401/2017 t a k t o: Právní moc usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 27.

2. 2018, č. j. 23 Co 400/2017-238, 23 Co 401/2017, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání povinné podaném proti tomuto usnesení. Odůvodnění: Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dovolání a současně navrhla, aby dovolací soud odložil jeho vykonatelnost. Nejvyšší soud postupoval podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 1 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“. Podle § 243 písm. b) o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení.

Nejvyšší soud, aniž by předjímal výsledek dovolacího řízení, dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro odklad právní moci rozhodnutí odvolacího soudu (nikoliv pro odklad vykonatelnosti dovoláním napadeného usnesení), a rozhodl, jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. 7. 2018 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu