Decision detail

27 Cdo 1122/2017

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.1122.2017.1

Date

May 29, 2017

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

27 Cdo 1122/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobců a) J. G. , a b) P. G. , proti žalované České národní záložně, spořitelnímu a úvěrnímu družstvu , se sídlem v Ostravě, Kostelní 23, PSČ 702 00, identifikační číslo osoby 65138058, o „zrušení platnosti směnečného rukojemství“, o žádosti žalobců o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů k podání žaloby pro zmatečnost, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn.

3 Cm 179/2010, o dovolání žalobců proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. února 2016, č. j. 4 Cmo 31/2016-249, takto: Dovolací řízení se zastavuje . O d ů v o d n ě n í: Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podali žalobci dovolání, které posléze, podáním ze dne 4. února 2017, doručeným Krajskému soudu v Ostravě dne 7. února 2017, vzali v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst.

3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“). K absenci výroku o náhradě nákladů dovolacího řízení srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2013) se podává z článku II bodu 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č.

99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. května 2017 JUDr. Marek Doležal pověřený člen senátu