Decision detail

21 Cdo 2299/2016

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.2299.2016.1

Date

Jun 9, 2016

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

21 Cdo 2299/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobkyně BEST FIN PLUS spol. s r. o. se sídlem v Nové Včelnici, Na Hliněnce č. 457, IČO 25164236, zastoupené JUDr. Václavem Faltýnem, advokátem se sídlem v Domažlicích, náměstí Míru č. 143, proti žalovaným 1) MOL Česká republika, s. r. o. se sídlem v Praze 1 – Novém Městě, Purkyňova č. 2121/3, IČO 49450301, a 2) BULANA, společnost s ručením omezeným (spol. s r. o.) se sídlem v Novém Jičíně, K Nemocnici č.

207/9, IČO 47666757, oběma zastoupeným JUDr. Jiřím Ptáčkem, advokátem se sídlem v Brně, Masarykova č. 398/2, o určení, že na nemovitostech nevázne zástavní právo, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 2 C 204/2010, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. ledna 2014, č. j. 7 Co 2571/2013-270, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31.

1. 2014, č. j. 7 Co 2571/2013-270, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Protože tímto rozhodnutím se řízení nekončí, bude i o náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodnuto v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. června 2016 JUDr. Mojmír Putna předseda senátu