Search
Back to search

Decision detail

26 Cdo 1976/2015

Court
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.1976.2015.1
Date
Jun 2, 2015
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

26 Cdo 1976/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné I. H. , zastoupené JUDr. Jiřím Kozákem, advokátem se sídlem v Liberci, Svojsíkova č. 849/7, proti povinnému M. H. , zastoupenému JUDr. Janem Svatoplukem Bílým, advokátem se sídlem v Praze 4 – Michli, Jihlavská č. 823/78, pro 71 317 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresní soudu v Liberci pod sp. zn. 61 Nc 6336/2007, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 12. prosince 2014, sp. zn.

30 Co 205/2014-92, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 12. 12. 2014, sp. zn. 30 Co 205/2014-92, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31.

12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelkou podáním ze dne 28. 4. 2015 výslovně vzato v celém rozsahu zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. června 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu