Decision detail

29 Nd 262/2014

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2014:29.ND.262.2014.1

Date

Aug 14, 2014

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

29 Nd 262/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Jiřího Zavázala v právní věci oprávněného ČEZ Prodej, s. r. o. , se sídlem v Praze 4, Duhová 1/425, PSČ 140 53, identifikační číslo osoby 27232433, zastoupeného JUDr. Petrem Pečeným, advokátem, se sídlem v Praze 1, Purkyňova 74/2, PSČ 110 00, proti povinnému B. S. E. T. , o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn.

31 EXE 6220/2014, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 31 EXE 6220/2014 projedná a rozhodne Okresní soud v Kutné Hoře. O d ů v o d n ě n í: Exekučním návrhem ze dne 10. března 2014, podaným u soudního exekutora JUDr. Igora Ivanko, Exekutorský úřad Praha 10, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 9.072 Kč s příslušenstvím. Dne 11. dubna 2014 požádal označený exekutor Okresní soud v Litoměřicích (dále jen „okresní soud“) o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.

Usnesením ze dne 9. června 2014, č. j. 31 EXE 6220/2014-13, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že věc se předkládá Nejvyššímu soudu k určení, který okresní soud ji projedná a rozhodne (bod II. výroku). Poté věc předložil Nejvyššímu soudu k onomu určení Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Kutné Hoře, v jehož obvodu (P. I) byl povinný (občan Spojených států amerických) podle sdělení Policie České republiky z 2. května 2014 (č. l. 11) zřejmě naposledy hlášen (sdělení udává u osoby tohoto jména jiné datum narození).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. srpna 2014 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu