Decision detail

26 Cdo 4362/2014

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2014:26.CDO.4362.2014.1

Date

Nov 5, 2014

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

26 Cdo 4362/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobkyně A. V. , proti žalovanému SENSUS s.r.o. , se sídlem v Přerově, Kojetínská 383/17, IČO 47669535, o částku 93.154,- Kč, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 10 C 395/2013, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 28. dubna 2014, č. j. 12 Co 133/2014-19, takto: I.

Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 28. 4. 2014, č. j. 12 Co 133/2014-19, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst.

2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dále jen „o. s. ř.“), zastavil, neboť dovolatelka i přes řádně doručenou výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. listopadu 2014 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu