Search
Back to search

Decision detail

33 Cdo 1164/2012

Court
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2012:33.CDO.1164.2012.1
Date
May 31, 2012
Text status
full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

33 Cdo 1164/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Pražské plynárenské, a. s., se sídlem v Praze 1, Národní 37, identifikační číslo 60193492, zastoupené JUDr. Petrem Santarem, advokátem se sídlem v Praze 1, Hybernská 32, proti žalovanému T. B. , o zaplacení 9.126,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn.

15 C 154/2009, o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. února 2012, č. j. 30 Co 589/2011-30, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. O d ů v o d n ě n í : Dovolání žalovaného proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Městský soud v Praze potvrdil ve výroku o náhradě nákladů řízení rozsudek Obvodního soudu v Praze 9 ze dne 7. března 2011, č. j.

15 C 154/2009-18, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení, Nejvyšší soud odmítl podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále „o. s. ř.“), jako nepřípustné (srov. usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 4/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Žalovaný, jehož dovolání bylo odmítnuto, nemá na náhradu svých nákladů právo a žalobkyni podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady v dovolacím řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. května 2012 JUDr. Václav Duda, v. r. předseda senátu
33 Cdo 1164/2012 – Nejvyšší soud | Lukiora Lex