Decision detail

22 Cdo 2141/2012

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2012:22.CDO.2141.2012.1

Date

Aug 21, 2012

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

22 Cdo 2141/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc. a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Zdeňka Pulkrábka, Ph.D., ve věci žalobců: a) R. H. , a b) J. H. , zastoupených Mgr. Vlastimilem Šopákem, advokátem se sídlem ve Znojmě, Jana Palacha 4, proti žalované E. S. , zastoupené JUDr. Jiřím Malantou, advokátem se sídlem v Brně, Wurmova 16, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn.

12 C 48/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. prosince 2011, č. j. 21 Co 358/2009-206, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná vzala zpět dovolání, které podala proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. prosince 2011, č. j. 21 Co 358/2009-206. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále „ o. s. ř.“) zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení odpovídá § 146 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 243b odst. 5 věty prvé a § 224 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. srpna 2012 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu