Decision detail

22 Cdo 3420/2010

Court

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2010:22.CDO.3420.2010.1

Date

Oct 11, 2010

Text status

full text available

Judgment texts are shown in their original Czech version.

22 Cdo 3420/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobců a) Ing. J. B. a b) J. B., zastoupených Mgr. Janem Úlehlou, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Krajinská 5, proti žalovaným 1) M. V. a 2) D. V. , zastoupeným Mgr. Pavlem Marťánem, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Latrán 193, o odstranění překážky, vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn.

5 C 43/2008, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. dubna 2009, č. j. 7 Co 3230/2009-232, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Řízení o dovolání žalobců Ing. J. B. a J. B. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. dubna 2009, č. j. 7 Co 3230/2009-232, jímž byl ve věci samé potvrzen rozsudek Okresního soudu v Prachaticích ze dne 29. srpna 2009, č. j.

5 C 43/2008-149, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelé nesplnili zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení a přes výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti ve stanovené lhůtě (ani dosud) nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení § 241 o. s. ř. neodstranili. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z toho, že žalobci nebyli s dovoláním úspěšní [§ 243b odst.

5, § 224 odst. 1, § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. a § 167 odst. 2 o. s. ř.]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. října 2010 JUDr. František B a l á k, v. r. předseda senátu